« Contenido

Salud Ocular Comunitaria Vol 2 No 3 2007 pp23

EDITORIAL

Lo que dicen nuestros lectores



Van C. Lansingh
Coordinador Regional
VISIÓN 2020 Latinoamérica



William J. Stewart
Coordinador Edición en Español
Revista de Salud Ocular Comunitaria



Tasa de respuestas

En total se distribuyeron 2000 copias impresas de la Revista de Salud Ocular Comunitaria (RSOC) y 198 personas completaron la encuesta publicada en el sitio web de la revista, una tasa de respuesta del 9,9%. Creemos que ésta cifra se compara bien con la tasa de respuestas de 11,4% que obtuvo el Community Eye Health Journal, para la encuesta a lectores, realizada en el período 2004-2005.

Distribución geográfica

La revista fue distribuída en 18 países de Latinoamérica y el Caribe. Los lectores que respondieron a la encuesta, pertenecían a los siguientes 10 países: México, Venezuela, Colombia, Honduras, El Salvador, Perú, Argentina, Chile, Bolivia y Paraguay.

Antecedentes profesionales

Entre las profesiones mencionadas por los lectores se cuentan: oftalmólogos 56%, médicos generales 17%, directores de clínicas 17%, docentes 6% y administradores/economistas 5%. Hubiésemos deseado contar también con respuestas de todo el espectro de trabajadores de salud ocular.

Relevancia de la revista

Noventa y tres porciento de nuestros lectores declararon que esperan cambiar sus prácticas luego de leer la Revista de Salud Ocular Comunitaria. Ésta cifra coincide con el 87% que manifestó que recomendaría la revista a sus colegas.

Calidad de contenido

Setenta y tres porciento manifestó que la revista le resulta muy útil. Los lectores manifestaron que “El ojo rojo: el papel de la atención primaria”, del profesor Allen Foster, fue el artículo más útil de la segunda edición. Le siguieron “Queratoconjuntivitis primaveral” de Anthony Hall y Bernadetha Shilio, seguido de “Enfermedades de la Retina y VISIÓN 2020” de David Yorston.

Comprensibilidad

En cuanto a la comprensión del material, las respuestas fueron muy positivas, ya que el 38% dijo que la revista fue muy fácil de entender y 33% dijo que fue bastante fácil de entender. No obstante, agradecemos a los lectores que nos hicieron ver que el proceso de mejora nunca acaba: 19% nos hizo ver que la revista resultó relativamente difícil de entender. Finalmente, 10% manifestó que realmente la revista resultó muy difícil de entender.

Acceso a la revista

El acceso a la Revista de Salud Ocular Comunitaria se dio en un 67%, gracias a bibliotecas y/o centros de recursos. El 8% de nuestros lectores, accedió a la revista, gracias a que recibió en préstamo la copia de algún amigo, o porque en su trabajo recibieron el material. La gran mayoría afirmó que no tuvo problemas para conseguir la revista.

Acceso a otros materiales de salud ocular

Nos da mucha alegría saber que el 75% de nuestros lectores está suscrito a otra publicación de salud ocular.

Agradecemos sinceramente a todos los lectores que se han tomado unos minutos para completar la encuesta. Los comentarios serán de mucha utilidad para las ediciones sucesivas.